Комментарии на: Как хитрят веб-студии: клиент, будь бдителен!

От: alex45

alex45 — Tue, 29 Jan 2008 12:15:49 +0000

полезная инфа, спасибо

От: Vinil

Vinil — Wed, 23 Jan 2008 13:06:08 +0000

Наблюдал однажды ситуацию, когда одна секретарша добавляла через cms изображения продукции, и была крайне довольна, что сама может изменять содержимое сайта. Все бы ничего, однако эти изображения она тоже делала сама, жутко дорогим и навороченным фотоаппаратом. Думаю, посетители сайта был очень довольны, когда узнавали, что каждая фотка (коих на сайте сотни) весит 8-10 mb

От: sEoK

sEoK — Mon, 21 Jan 2008 10:37:54 +0000

Всё от клиента зависит. От задачи, которые должен решать сайт.
Для сравнения - есть автомобиль жигули, в котором сообразительный водитель может сам детальку купить и поменять, кувалдой подправить болты.
А есть мерседес, в котором такие методы не прокатят и нужно ехать в фирменный техцентр.
В обоих случаях владельцы авто ездят на своих машинах. Но один "дешево и сердито", а другой - "дорого и комфортно"

> за аутсорсинг
+1

От: all

all — Mon, 21 Jan 2008 04:26:31 +0000

По личному опыту знаю, даже если дать клиенту полный доступ на редактирование сайта, при интуитивно понятной системе управления- мороки с клиентом выше крыши, давно задавался вопросом, почему за это не берутся деньги в студии.
К тому же зная наши фирмы, где решающие лицы обычно тетки бухгалтерши, для которых лучший компьютер- счеты... У нас бывают ситуации, что даже бэкапов не остается к моменту, когда они замечают, что удалили пол сайта.
Так что я за аутсорсинг, однозначно