> Сайт о заработке в Интернете. Как заработать деньги в сети: SEO, юзабилити, интернет-маркетинг, бизнес в интернет - Part 3

Как собрать команду фрилансеров

Автор: admin | 22.05.2008

В рубриках: Разное | Комментариев (17) »

Наверняка многие из вас, читатели, не работают по найму, а являются фрилансерами. Несмотря на распространенный стереотип, что фрилансер - это всегда 1 человек, часто бывает, что за фрилансером стоит опытная и умелая команда специалистов. Тоже фрилансеров :)

Как собрать такую команду – об этом я и расскажу.

Есть несколько способов подбора специалистов:
Через знакомых. Этот способ хорош тем, что можно узнать отзывы о человеке. Здесь все понятно: написать, позвонить всем, кто может быть знаком с необходимым специалистом. Собрать ответы, выйти на контакт, договориться.

Через специализированные сайты для подбора фрилансеров. Мне нравятся два - http://weblancer.net и http://www.free-lance.ru

Второй вариант предпочтительнее: больший выбор исполнителей, время подбора обычно не превышает суток, можно получить очень дешевые услуги.

Единственный минус – нет рекомендаций, но сервисы предоставляют некоторую информацию, которая позволяет сделать выводы.

Например, в http://weblancer.net алгоритм подбора выглядит так:
1. Сформулировать задание - проект. Максимально четко, чтобы на него откликались только те, кто нужен (отсеиваем вопросы «расскажите подробнее» и пр.). Указать возможную цену таких работ. Если цена неизвестна, или предложение цены ожидается от исполнителя, то цену ставить не нужно.
2. Через несколько часов посмотреть предложения: в личных сообщениях и в самом проекте. Фильтрация проходит в несколько этапов: по цене, по портфолио, по отзывам, по сроку регистрации в сервисе. Обычно 3-5 человек подходит под мои критерии.
3. Написать подробную информацию о проекте лично каждому. Обсудить детали, сроки, цену.
4. Выбрать одного или нескольких исполнителей.
5. Через некоторое время получить результат работы. Заплатить исполнителю, поблагодарить за работу.
6. Оставить отзыв, если работа была выполнена хорошо. Это не только правило хорошего тона, но и повод попросить об ответном отзыве. Репутация и отзывы есть не только у фрилансеров, но и у заказчиков. Хорошему заказчику и цену выставят ниже, и условия лучше предложат – проверено.

Некоторые расценки на услуги фрилансеров:
1. Дизайн портала, сложный, с графикой – 6000 рублей.
2. Дизайн сайта, на основе шаблона, при оптовом заказе – 500-1000 рублей.
3. Сайт «под ключ» на бесплатной цмс на основе измененного шаблона – 1000-3000 рублей.
4. Наполнение сайтов контентом – 500р за 100 страниц контента.

Тонкости:
1. Многие исполнители внезапно отказываются от работы. Поэтому часто я даю одинаковое задание нескольким фрилансерам. С учетом того, что они берут недорого, такая подстраховка оправдана. Потом можно выбрать лучший вариант (если это дизайн, например), или скомпоновать все вместе (если это, к примеру, работа с форумами).
2. В сервисах есть возможность проведения «безопасных сделок». Это аналог кода протекции Вебмани, но с подписанием договора (нужно закачать договор, и исполнитель его «подписывает»). Не пользовался, т.к. очень сомнительна «безопасность» такой сделки. Прекрасно знаю, как нужно составить договор, чтобы в случае моего нежелания платить исполнитель никогда не получил бы денег :) Понятно, что этих знаний я не использовал, но «осадочек остался».
3. Некоторые услуги действительно очень дешевы. Например, в Екатеринбурге макет у хорошего дизайнера стоит 10-15 тысяч рублей. В сервисе неплохой макет можно получить за 1-2 тысячи. Человек из Киргизии сделал для меня сайт «под ключ» за тысячу рублей – это у них недельная зарплата. За некоторые услуги берут подороже: хороший текст не напишут для вас на порядок дешевле, как в случае с дизайном.
4. Фрилансерам, зарегистрированным в сервисах, тоже может быть полезно выступить несколько раз в роли заказчика. Становится понятно на собственном опыте, как делать предложения, от которых невозможно отказаться :)

В то же время в этих сервисах фрилансерам совсем несладко приходится. Поглядел на проекты по теме SEO – мдя, на таких условиях даже школьники не работают. Тем не менее, фрилансеры соглашаются на оплату по факту без аванса, на процент с продаж рекламы на сайте, за работу на часть дохода, который будет через год. Позабавило ответное предложение «подниму ТИц методами SMO».

Вывод
Заказать дешево и быстро что-то небольшое – такие сайты подойдут. Для заказа чего-то серьезного (продвижения, например) – не подойдут. Для поиска клиентов – лучше тоже копать в других местах.

Ответы клиенту: расчет эффективности Интернет-рекламы

Довольно частый вопрос: «Вы говорите, ТОП10 будет стоить столько-то. И сколько посетителей и клиентов я смогу получить за эти деньги?»

Казалось бы, нормальный вопрос: бизнесмен платит деньги за Интернет-маркетинг (это часть рекламных расходов), и хочет знать о цифрах окупаемости. Платим 100 рублей, привлекаем 100 посетителей, 10 из них делают покупку в среднем на 100 рублей, итого 1000р получили – вот какой ответ хотят получить клиенты.

На основании чего Интернет-маркетолог может дать такой ответ:
1. Если специалист уже работал с такой тематикой, то, возможно, у него есть данные по трафику и конверсии. Но часто ли заказчик делится с оптимизатором цифрами конверсии? Чаще скрывает. Более того, с одного и того же трафика разные бизнесмены могут зарабатывать на порядки разные цифры.
2. Провести исследование: найти аналогичные сайты, посмотреть их статистику, посмотреть цифры директа, прикинуть возможный трафик, придумать цифру конверсии. Но это именно исследование – сложное, времязатратное. Потенциальному клиенту такое никто делать не будет.
3. Если клиент за исследование платить не хочет, но все же хочет получить цифры, то остается только прикинуть цифры конверсии «на глазок». Понятно, что эти цифры в договоре не прописываются: никто не будет гарантировать то, что от него никак не зависит (конверсию). Если клиент хочет цифры – он их получает. Цена вопроса – 10 минут гадания на кофе :) Но даже если в платном исследовании есть погрешность, то здесь ее даже предсказать невозможно.

Никто не может обещать конверсии, она зависит только от заказчика: какие у него цены, есть ли доставка, вежливые ли на телефоне операторы и прочего.

Задача Интернет-маркетолога – привлечь целевых посетителей. Вот их количество можно примерно рассчитать. Если посчитать нужно быстро и бесплатно – то с большой погрешностью, если за деньги – то с меньшей. Но погрешность все равно будет.

Здесь как и с печатной прессой: есть тираж (статистика Яндекс.Директа, например), на основании которого делаются прогнозы, сколько возможно контактов с целевой аудиторией. Ни о качестве этой аудитории (читатели – это потенциальные покупатели или просто зеваки), ни о цифрах – газеты не говорят. Более того, газеты не советуют клиентам, в отличие от оптимизаторов, какое объявление привлечет внимание, а какое не заметят.

Кроме привлечения трафика, оптимизатор может помочь с конверсией сайта, доработав его, но тут тоже возможны проблемы: был у меня в клиентах банк, так там все изменения согласовывались неделями. При этом можно было лишь слегка изменять тексты – никакие другие изменения не допускались.

Оптимизаторы работают с выдачей, поэтому оперируют самой простой формулой, обещая позиции: чем выше позиции, тем больше посетителей из поиска. Вывел в топ – привел целевых посетителей. Все остальное – проблема клиента.

Как гуманитарию заработать в Рунете

Товарищ Vin своим постом о полезности в/о натолкнул на мысль об этом посте.

Подавляющее большинство бомжей, которые публикуют в интернете свои отчеты (финансовые стриптизы и прочее) - технари. Они сами делают дорвеи, программируют на PHP, пишут сайты и делают партнерки. Ижевский бомж в своем финстриптизе говорит о 6,3 килодолларах за месяц.

Но не всем дано разбираться в математике и программировании. И для заработка в интернет совсем не обязательно все это знать.

Лучший пример этому - не умеющий программировать и не знающий английского языка Maul - он делится цифрой своих доходов - 12-15к долларов в месяц.

Какие есть пути у того, кто обладая знаниями о том, как делать деньги, не умеет создавать орудия для заработка (сайты - в общем смысле этого слова):

Заказ у фрилансеров, подрядчиков, студий. Здесь важным моментом является цена, а также возможность и стоимость будущих доработок.

Работа с партнером. Партнер обеспечивает техническую составляющую, а вы - маркетинговую. Я в настоящий момент сотрудничаю с группой фрилансеров, также веду переговоры с веб-студией. Партнерство состоит в следующем: студия - сайты, хостинг, программирование-дизайн, рабочие руки, а я - стратегия, продвижение поисковое и непоисковое, домены, контент, монетизация. Так Давыдов работает, в частности.

Самостоятельное изучение. Я за 2 дня разобрался, как сделать блог на WordPress, как прикрутить к нему счетчик и RSS. Хотя мне немного помогали, буду честен :)

Работы по бартеру. Это не прямое партнерство (где идет работа над одним совместным проектом), а взаимное предоставление услуг. К примеру, я делаю маркетинговый аудит какого-то сайта, а веб-мастер этого сайта настраивает мне хостинг.

И не нужно стараться все сделать самому. Конечно, хочешь сделать что-то хорошо - сделай это сам, но специализацию придумали не просто так.

Итоги красивого конкурса

Оля опубликовала результаты нашего с ней конкурса.

Итак, в конкурсе приняли участие следующие блоги:
Блог нового человека
Блог в помощь
Vestel
Анатомия красоты
Блог Виталия Сердюка
Заметки юзера
Презренный Манимейкинг
Inforedesign
Hajo.ru – Безумство бытия
Просто мысли…
Все для вебмастера

Для объективности оценок в жюри входило 4 блоггера – Оля, Димок, Коперник и я.
Димок и Коперник, спасибо, что поддержали начинание, буду всем советовать к вам обращаться :)

Оценка статей проходила следующим образом: каждый из жюри оценивал каждого участника по десятибалльной шкале, потом эти оценки суммировались и тот, кто больше всего набрал балов, занял первое место.

Итак (барабанная дробь):

1-е место (полный пакет программ ePochta + 25 WMZ) – http://mindflow.ru/2008/04/12/blogosfera-i-krasota-kotoraya-ee-spaset/

2-е место ( ePochta Mailer + ePochta Extractor + ePochta Tracker)– http://www.mykrok.com/post_1208172347.html

3-е место (ePochta Mailer) – http://anatomyofbeauty.blogspot.com/2008/04/blog-post.html

Спасибо всем за участие!
Советую почитать, о чем писали участники - весьма оригинально. Жалею, что тоже не поучаствовал, надо потестить этот софт, может и мне пригодится для чего-нибудь.
Надеюсь, у нас получилось сделать что-то интересное, ну а если нам удалось повысить вам настроение - то вообще замечательно :)

Тенденции развития блогосферы. Блоггеры хотят больше блогов.

Полгода назад, начиная свой блог, одним из возможных вариантов развития этого направления я предполагал сетку блогов.
Т.е. раскрутил один блог, научился, потом с помощью этих знаний и существующего блога раскрутил следующий, и так далее. Как думаете, сколько времени займет довести до 1000 посетителей интересный блог, если с сетки из 5-10 сайтов с таким же числом подписчиков регулярно на него ссылаться? Предполагаю, что 1-3 месяца. Получаем эффект снежного кома: чем больше существующих блогов, тем больше трафика для новых блогов.

Здесь возможны 2 варианта развития:

Близкотематичные блоги
Позволяют проще находить рекламодателя: оптом на все блоги сразу. Также с помощью такой сетки легче раскручивать новые блоги. Из минусов я бы отметил пересекающуюся аудиторию.

Различнотематичные блоги
Автоблог, кулинарный блог, блог любителей кофе – здесь рекламодателей почти нет, но обязательно появятся. Нетематичные блоги сложнее популяризировать (сео-блог рекомендует авто-блог и кулинарный блог…), но они позволяют аккумулировать различную аудиторию.

Удивлен, но созданием новых блогов блоговоды озадачились только сейчас, причем все одновременно. Ниже расскажу о замеченных мною действиях.

Димок начал формировать сразу сетку блогов: про блоги,  про блоговый движок. Димок активно ссылается на них в своих постах. Судя по количеству упоминаний этих блогов, очень скоро у них все будет отлично.
Давыдов в дополнение к пачке своих блогов запустил проект и для Рунета – Что-что. Судя по цифрам ливинтернета, все идет замечательно. Уже начал с него продавать постовые, вот ведь не успокоится никак :)
Артем Майнас закрыл личный, грустный блог и начал вести Блог обозревателя блогосферы. Судя по количеству рекламы, все у Артема хорошо.
Блог Инвестиции для новичков раскрутился и понял, что может помочь и другим , а потому открыл такой вот блог (студию социального маркетинга).

И наконец, мой прогноз: также, как станд-алон блоги и блогспотовские дневники задавили жж, также и мощные станд-алоны скоро уступят место мощным сеткам блогов. Вернее, их называть лучше не блоги, а рекламные площадки :) Понятно ведь, для чего они создаются.

 

оптимизация и раскрутка сайта Москва | срочная ликвидация фирм по закону